ОБРАЗЦЫ РАБОТ

«Альянс Системного Консалтинга (АСК)» - современная консалтинговая компания, специалисты которой четко понимают конъюнктуру рынка оказания юридических услуг, круг вопросов, которые необходимо решать оперативно и качественно Специалисты выполняют сопровождение и поддержку Клиента на всех его уровнях, обеспечивая при этом внедрение на предприятии инновационного подхода к ведению дел Контроль выполнения задач при этом остается за специалистами Компании, которые максимально заинтересованы в благополучии Клиента

Оказание помощи и содействие в разрешении гражданско-правовых, налоговых, таможенных, земельных, корпоративных, жилищных, семейных, наследственных, патентных споров, споров о правах собственности и многое другое – все это мы готовы предложить Вам. Количество успешно проведенных процессов Компании в 2010-2016гг. составляет более 97,2%

     Предлагаем Вашему вниманию подборку наиболее показательных проектов по защите интересов наших Клиентов  

НИЖЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ:

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

 Сентябрь 2010. Наши специалисты создали уникальную практику, изыскав альтернативный способ возврата денежных средств за поставленный товар.

24.09.2010 Арбитражный суд Москвы в счет погашения задолженности по поставленному, но не оплаченному товару по заявлению Истца обратил взыскание на указанный Товар, установив начальную продажную цену в 7.907.974 руб. 51 коп., равную цене, определенной в договоре поставки.  

 

Октябрь 2010. Юристы судебной группы помогли вернуть Клиенту деньги, вложенные в покупку квартирных апартаментов.

Главная задача, которая встала перед юристами судебной группы, - доказать, что уплаченные Ответчику суммы по предварительным договорам купли-продажи следует считать задатком. Была проведена огромная работа по выработке единой позиции, обобщению и анализу нормативного материала, массива судебной практики.

     Как результат – 19.10.2010 Люблинский районный суд г.Москвы присудил Клиенту двойную сумму задатка 35 301 182 руб.

Март 2011. Специалисты судебной группы помогли получить Клиенту страховое возмещение на сумму более миллиона рублей в ОАО «КапиталСтрахование».

Между Клиентом и ЗАО «ЮникредитБанк» был заключен кредитный договор на сумму 536 239,84 долларов США. Одним из условий выдачи кредита являлось наличие у Клиента страхования от причинения вреда жизни и постоянной потери трудоспособности.

Соответствующий полис Клиентом был оформлен в ОАО «КапиталСтрахование» с лимитом страхового возмещения на сумму 589 863,82 долларов США. Выгодоприобретателем являлся банк.

Впоследствии у Клиента был установлен проточный рак молочной железы 4 стадии с метастазами, опухоль была признана неоперабельной, Клиенту определена инвалидность 1 группы.

Собрав все необходимые документы: справки, медицинские заключения и пр., обеспечив страховой компании необходимый доступ к первичным медицинским документам, Клиент обратился за выплатой страхового возмещения. Убедившись спустя более полугода, что страховая компания попросту затягивает рассмотрение страхового случая, Клиент обратился за квалифицированной юридической помощью.

Результатом усилий наших юристов справедливость была восстановлена: ОАО «КапиталСтрахование» до рассмотрения дела по существу добровольно перечислило Клиенту требуемую сумму возмещения.

Май 2011. Специалистам АСК удалось защитить интересы рентополучателя.

Суд при разрешении спора встал на сторону нашего Клиента: 11.05.2011 Люблинсктий районный суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований законного наследника первой очереди о признании недействительным договора пожизненной ренты, обоснованно посчитав действия истца недобросовестными. Определением Мосгорсуда решение оставлено без изменения.

Июнь 2011. Юристы доказали в суде незаконность отказа в передаче квартиры в собственность наследника.

     29.06.2011 Кунцевский районный суд постановил включить в наследственную массу квартиру, в отношении которого наследодатель не успел при жизни завершить приватизацию, и признать право собственности за наследником.

Июль 2011. Клиенту удалось отсудить денежные средства у строительной компании, которая отказалась и возвращать деньги, и выполнять работы в установленном в договоре объеме.

     Подольский городской суд на основании экспертного заключения установил, что фактически работы по договору на строительство коттеджа не выполнены, и взыскал с Генерального директора строительной организации неосновательное обогащение в сумме 1 414 023 руб. 12 коп. Ответчик на протяжении процесса всячески препятствовал своевременному рассмотрению дела, затягивал судебное разбирательство, однако «железная хватка» профессиональных юристов не позволила Ответчику уйти от исполнения судебного решения.

Август 2011. Юристы доказали неправомерность притязаний бывшего собственника на квартиру.

     Наши специалисты оперативно включились в процесс и помешали планам квартирных мошенников, отстояв правоту Клиента: суд признал доводы истца несостоятельными, поскольку всеми материалами подтверждалась максимальная осведомленность стороны о характере и порядке исполнения сделки, удостоверительные подписи на договоре и в доверенностях принадлежали именно истцу, а из текста и содержания договора также не следовало, что сторона в какой-либо мере не осознавала либо не имела возможности предположить, какой именно документ был ей подписан, и 16.08.2011 в удовлетворении требований Истца отказал в полном объеме.

Ноябрь 2011. Суд признал обоснованной позицию юристов АСК о невозможности взыскания платы по незаключенному договору.

     17.11.2011 Тушинский районный суд г. Москвы отказал в удовлетворении иска бывшего работника организации о взыскании арендной платы, платы за техническое обслуживание, судебных издержек на сумму более 120 000 руб., приняв во внимание, что без договора аренды автомобиля фактически не исполнялся, поскольку акт приема-передачи, являющимся его неотъемлемой частью, сторонами не составлялся.

Март 2013. АСК помогло лицу, которое стало жертвой махинаций микрофинансовой организации (МФО).

    13.03.2013 Басманный районный суд г.Москвы признал ничтожным условие Договора микрозайма в части установления первоочередности погашения задолженности по пени и штрафам по отношению к сумме микрозайма и процентам за пользование займа; условие Договора микрозайма в части установления для Клиента возможности обращения в суд для разрешения возникшего спора по Договору микрозайма только в Кунцевский районный суд. г. Москвы; условие Договора микрозайма в части установления обязанности Клиента компенсировать МФО судебные расходы в сумме не менее 15 000 руб. при исковом производстве и не менее 5 000 руб. при приказном производстве; определил незаконность начисленной неустойки.

     Упорство юристов принесло плоды - противная сторона после вынесения решения полностью отказалась от претензий к Клиенту, которые ранее составляли более 500 000 руб. 

Март 2013. Благодаря усилиям наших адвокатов суд ограничился условным приговором Клиенту. 

     14.03.2013 235 Гарнизонный военный суд, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего, оценив доводы адвокатов о недоказанности инкриминируемых Клиенту эпизодов преступления о мошенничестве со служебной квартирой, с учетом положительных характеристик бывших коллег, личности подсудимого, нахождения на иждивении несовершеннолетних детей, назначил условное наказание.

Май 2013. Юристы АСК оказали содействие Клиенту в пресечении недобросовестных действий сотрудников ГИБДД. 

     16.05.2013 Пушкинский городской суд Московской обл. удовлетворил требования об отмене Постановления о привлечении к административной ответственности, которым было установлено наличие вины Клиенты в дорожно-транспортном происшествии, и обязал ГИБДД возобновить расследование по материалам административного производства. Результатом повторного рассмотрения стало прекращение производства об административном правонарушении с установлением факты отсутствия вины Клиента в ДТП.

Июнь 2013. Юристам АСК удалось доказать незаконность решения о привлечении к налоговой ответственности спустя 4 года после его вынесения.

     06.06.2013 Тверской районной суд признал недействительным решение налогового органа в части начисления НДФЛ на сумму более 80 000 руб.

Июнь 2013. Специалисты АСК помогли Клиенту оспорить неправомерные действия Кредитора, обратившегося в суд с необоснованно завышенными требованиями без учета производившихся погашений по договорам займа.

     24.06.2013 Останкинский районной суд г.Москвы, рассмотрев иск на общую сумму более 43 000 000 руб., присудил лишь 12 000 000 руб., существенно снизив требования в части суммы основного долга, неустойки и процентов за пользование займом.

Декабрь 2013. Юристы АСК помогли разрешить семейный спор.

     06.12.2013 Мосгорсуд отменил решение суда 1 инстанции, отказав в разделе земельного участка стоимостью более 5 000 000 руб. бывшему супругу. Суд посчитал обоснованной позицию, основанную на злоупотреблении истца материальными и процессуальными правами, а также отсутствии в будущем намерения пользоваться по назначению спорной землей.

Февраль 2014. Специалистам АСК удалось доказать разумность и обоснованность судебных расходов.

     03.02.2014 Пушкинский городской суд Московской обл. постановил удовлетворить иск о взыскании убытков в виде расходов, понесенных клиентом на юридические услуги по представлению интересов в ходе административного производства, в сумме 200 000 руб., обязав выплатить денежные средств Минфин РФ. 

 

ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ

ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Сентябрь 2010. Наши специалисты создали уникальную практику, изыскав альтернативный способ возврата денежных средств за поставленный товар.

24.09.2010 Арбитражный суд Москвы в счет погашения задолженности по поставленному, но не оплаченному товару по заявлению Истца обратил взыскание на указанный Товар, установив начальную продажную цену в 7.907.974 руб. 51 коп., равную цене, определенной в договоре поставки.

Октябрь 2010. Специалисты судебной группы доказали вину Заказчика в срыве сроков работ.

27.10.2010 Арбитражный суд Московской области удовлетворил требование о взыскании с ООО «Империо-Гранд» задолженности в сумме 760 678 руб. 05 коп.   

Январь 2011. Специалисты судебной группы провели блестящий маневр: проиграв дело по возмещению Клиенту НДС в сумме 2 199 245 руб., юристы тем не менее добились от налоговой инспекции зачета НДС в счет предстоящих платежей.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2011 в иске Клиента было отказано в связи с производством налоговой инспекцией зачета НДС до вынесения решения. 

Февраль 2011. Мы помогли Клиенту взыскать неосвоенные денежные средства по договору подряда.

08.02.2011 Арбитражным судом Московской области постановлено признать договор подряда незаключенным, взыскать с недобросовестного подрядчика 2 276 692 руб. неосновательного обогащения и 505 380 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Март 2011. Арбитражный суд указал на некачественные подрядные работы и присудить возвратить Клиенту аванс.

09.03.2011 Арбитражный суд Москвы взыскал с ООО «Дорремонтстрой-СА» аванс в размере 3 150 000 руб. и проценты в сумме 709 168 рублей 05 копеек. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Июнь 2011. Юристам удалось в суде доказать нарушение сроков оплаты работ субподрядчику.

06.06.2011 Арбитражный суд г.Москвы вынес решение о взыскании с ЗАО «Управление строительства и механизации № 3970» договорной неустойки на сумму 312 843 руб. 08 коп.

Июнь 2011.  Специалисты судебной группы одержали убедительную победу над таможенным органом в споре о правильности выбранной Клиентом методики определения таможенной стоимости товара при представлении таможенной декларации.

07.06.011 Арбитражный суд Краснодарского края признал действия Новороссийской таможни по условной корректировке таможенной стоимости незаконными и обязал таможенный орган возвратить Клиенту излишне уплаченные таможенные платежи в размере 1 010 098,85 руб. и уплаченные пени в размере 33 934,68 руб. Апелляционный суд оставил решение без изменения.

Июль 2011. Юристы АСК эффективно защитили интересы подрядчика, выполнившего проектную документацию на строительство стратегического объекта – спортивного комплекса развития юношеского спорта.

     13.07.2011 Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск к недобросовестному Заказчику работ на сумму более 2 500 000 руб.

Август 2011. Специалистам судебной группы удалось признать договор подряда незаключенным и вернуть предоплату в полном объеме.

     12.08.2011 Арбитражный суд Москвы удовлетворил исковые требования к ООО «СУ-240» на сумму 16 264 658 руб. 34 коп.

Октябрь 2011. Специалисты судебной группы отбили претензии недобросовестного кредитора на 15 миллионов рублей.

Суд поддержал доводы Ответчика, установив, что передача цессионарию первоначальным кредитором подлинных документов и сведений, как-то: договора строительного подряда со всеми приложениями, дополнительными соглашениями, платежно-расчетных документов и пр., относящихся к исполнению упомянутого договора, без согласия должника, для которого личность первоначального кредитора имела важное значение, является неправомерной, а договор цессии – недействительным. В иске на сумму 15 685 736 руб. было отказано.

Октябрь 2011. Специалисты судебной группы помогли Клиенту взыскать денежные средства за проведенные экологические изыскания в зонах размещения олимпийских объектов в г.Сочи.

     31.10.2011 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил требования Истца в сумме 1 512 516,08 руб. задолженности и 181 487,31 руб. неустойки. Судами апелляционной и кассационной инстанций решение было оставлено без изменения.

Декабрь 2011. Благодаря грамотным действиям наших юристов в судебном процессе Клиент смог вернуть себе обеспечительный платеж, перечисленный при заключении договора аренды.

     16.12.2011 Арбитражный суд Московской области вынес прецедентное решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, несмотря на подписание ранее Клиентом соглашение об отказе от обеспечительного платежа.

Выработанная позиция была впоследствии с успехом использована при защите интересов другого нашего клиента в Арбитражном суде Москвы.

Май 2012. Юристы АСК сумели доказать отсутствие оснований для перечисления денежных средств с расчетного счета Клиента.

     21.05.2012 Арбитражный суд Свердловской области постановить взыскать с ООО «Формоза-электро» неосновательное обогащение, установив, что денежные средства были незаконно перечислены с расчетного счета Клиент посредством манипуляций с электронным ключом доступа к платежным инструментам. 

Октябрь 2012. Юристы судебной группы защитили интересы Клиента – старейшего проектного института в споре с ОАО «Евразруда» - одной из крупнейших компаний, ведущих разработку и добычу руды в России.

     18.10.2012 Арбитражный суд Кемеровской области присудил Клиенту 5 841 000 руб. основного долга, 546 133,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также все судебные расходы, понесенные истцом, в том числе на проведение экспертизы. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. В дальнейшем Стороны подписали мировое соглашение на крайне выгодных для Клиента условиях.

Январь 2013. Юристы судебной группы «переломили» судебную практику, взыскав в пользу Клиента убытки, возникшие в результате неисполнения обязательств по биржевой сделке поставщиком. 

     21.01.2013 Арбитражным судом Респ.Татарстан было постановлено, что штрафные санкции, применяемые биржей за неисполнение биржевой сделки, являются иным видом убытков, не предусмотренным действующим законодательством, и присуждены Клиенту убытки в виде списанной неустойки в сумме 111 150 руб. Апелляционная и кассационная жалоба ОАО «ТАИФ-НК» оставлены без удовлетворения.

Апрель 2013. Наши специалисты сумели в судебном порядке доказать необходимость снятия запрета на расходные операции по счету Должника, наложенного налоговой инспекцией за непредставление последним налоговой декларации.

     10.04.2013г. суд с учетом предложенного подхода вынес беспрецедентное решение в пользу Клиента, признав бездействие налогового органа в части отказа в снятии приостановления расходных операций незаконным и обязав снять приостановление операций по счету.

Апрель 2013. Юристы АСК оказали оперативное содействие в разрешении затянувшихся более чем на два года переговоров о погашении задолженности. 

     Своевременное обращение в суд в сочетании с обращениями в правоохранительные органы об уклонении руководства контрагента от исполнения договорных обязательств позволили достичь прогресса в переговорах. 19.04.2013 Арбитражный суд Москвы по инициативе оппонента утвердил мировое соглашение на выгодных для Клиента условиях. 

Июнь 2013. Специалисты АСК создали уникальную практику рассмотрения споров о взыскании электронных денежных средств.

     Арбитражный суд Москвы установил, что электронные денежные средства, находящиеся на депозитном счете Клиента, открытом в ООО «Вебтрансфер», последним незаконно удерживаются, и взыскал с электронного оператора 2 000 000 руб. неосновательного обогащения.

Июль 2013. Арбитражный суд г. Москвы взыскал в пользу клиента сумму неустойки за просрочку поставки оборудования.

     25.07.2013 Арбитражный суд г. Москвы присудил Клиенту неустойку. Специалистам АСК удалось отстоять позицию о том, что лизинговая компания отвечает за неперечисление оплаты наравне с конечным покупателем, поименованном в договоре купли-продажи.

Август 2013. Специалисты АСК сумели доказать незаконность требований Управления Роспотребнадзора.

    05.08.2013 Арбитражный суд г. Москвы признал незаконным и отменил постановление Управления Роспотребнадзора по г. Москве о привлечении к административной ответственность за непредставление документов по санитарной безопасности в силу допущенных процессуальных нарушений. В частности, Управление в ходе административного разбирательства посчитало, что доверенность на представление интересов оформлена неправильно.

Октябрь 2013. Юристы АСК сумели защитить законные интересы проектной организации.

     14.10.2013 и 18.10.2013 Арбитражные суды Камчатского края и г. Москвы удовлетворили иски к ЗАО НПК «Геотехнология» на сумму более 3 000 000 руб.

Октябрь 2013. Мы помогли создателям зоны санитарной защиты окружающей среды взыскать денежные средства с генерального проектировщика.

     07.10.2013 и 21.10.2013 Арбитражные суды г. Москвы и г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. удовлетворили иски к ООО «ПТУР» на сумму более 4 000 000 руб. 

Ноябрь 2013. Суд признал незаконными действия Управления Ростехнадзора.

     01.11.2013 Арбитражный суд г. Москвы признал недействительным постановление о наложении штрафа на сумму 400 00 руб. за непредставление документов, приняв во внимание доводы юристов о процессуальных нарушениях процедуры внеплановой проверки объекта теплоснабжения, в частности об ознакомлении с протоколом и постановлением Управления Ростехнадзора подписало неуполномоченное лицо, а доверенность оказалась «липовой».

Ноябрь 2013. Юристы АСК сумели убедить суд в фиктивности соглашения по переводу прав и обязанности по долгосрочному договору аренды земельного участка на фирму-"нулевку".

     08.11.2013 Арбитражный суд Ярославской области признал недействительным сделку по переводу прав по договору аренды и обязал Ответчика возвратить Клиенту земельный участок. Эта сделка была ключевой точкой воздействия в цепочке рейдерской атаки на теплоснабжающее предприятие, и наши соперники не гнушались ничем в попытке переломить ход судебного процесса, однако противопоставить что-либо блестящим ходам команды Судебного департамента АСК они ничего не смогли.

Декабрь 2013. Благодаря АСК организация получила страховое возмещение в полном объеме.

     24.12.2013 Арбитражный суд Московской обл. взыскал с ООО «Росгосстрах» заявленный ущерб в сумме 70 000 руб. в полном объеме.

Январь 2014. Суд посчитал достаточными представленные доказательства по договору на проектную деятельность.

     13.01.2014 благодаря грамотным действиям наших специалистов в первом же судебном заседании взыскал с компании-заказчика более 500 000 руб.     

Январь 2014. Юристы АСК помогли клиенту взыскать с нефтеперерабатывающей компании более 3 000 000 руб. по договору поставки.

     27.01.2014 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск к ЗАО «АМИ-Нефтепродукт» в полном объеме, присудив при этом неустойку, превышающую сумму основного долга

8 (499) 110-38-33
пн - пт с 9:00 до 18:00